wysokie białko w moczu

Dyskusje o chorobach, ich leczeniu, oraz profilaktyce.

Moderatorzy:Robert A., Jarek

Magda M.
Posty:3
Rejestracja:07 marca 2012, 09:48

07 marca 2012, 10:02

Moja niespełna 3letnia suka ma bardzo wysoki poziom białka w moczu - 300 mg/dl. Na początku lutego poziom ten wynosił 100mg/dl. Na przełomie grudnia i stycznia suka przeszła parwowirozę. Przed chorobą nigdy nie miała wykonanego badania moczu. Wysokiemu białku towarzyszy duża ilość widocznych drożdży, stan ten utrzymuje się praktycznie od stycznia, mimo leczenia m.in. Furaginem. Bardzo proszę o interpretacje tych wyników.
Awatar użytkownika
Jarek
Lekarz weterynarii
Posty:13055
Rejestracja:29 września 2004, 14:43
Kontakt:

07 marca 2012, 13:39

napisz całe wyniki moczu strawdź także mocznik i kreatynine. To da pełny obraz nerek. Na razie nie wiadomo co się dzieje , bo podajesz jeden szczegół występujący przy wielu schorzeniach.
Gość

07 marca 2012, 22:28

Wyniki wyglądaja tak:
GLU negative
BIL small
KET negative
SG 1.025
BLO negative
pH 7.0
PRO 300 mg/dl
URO 0.2 e.u./dl
NIT negative
LEU negative
nabłonki - 1-2 w polu widzenia
krwinki biale 5-6 w polu widzenia
wałeczki - 2 ziarniste
składniki mineralne - nieliczne fosforany
bakterie - liczne drożdże

Czyli rozumiem, że mam wykonać jeszcze rozszerzone badanie moczu, czy to na razie wystarczy?

Dziękuję za szybką odpowiedź.
SleepingSun
Posty:3463
Rejestracja:28 stycznia 2011, 23:19

07 marca 2012, 22:53

wykonać biochemię krwi pod kontem parametrów nerkowych, czyli mocznika i kreatyniny, a najlepiej podstawową ogólną.
Magda M.
Posty:3
Rejestracja:07 marca 2012, 09:48

10 marca 2012, 09:27

Mam wyniki kreatyniny i mocznika:
mocznik 3.74 mmol/l
kreatynina 1.6 mg/dl
normy pokazują , że są to wyniki dobre, czy drożdże mogą być przyczyna tak wysokiego białka?
Awatar użytkownika
Jarek
Lekarz weterynarii
Posty:13055
Rejestracja:29 września 2004, 14:43
Kontakt:

13 marca 2012, 23:32

białko w moczu było oznaczane paskowo?
Awatar użytkownika
Jarek
Lekarz weterynarii
Posty:13055
Rejestracja:29 września 2004, 14:43
Kontakt:

20 marca 2012, 22:58

nie traktuj więc tego białka poważnie.
Magda M.
Posty:3
Rejestracja:07 marca 2012, 09:48

12 kwietnia 2012, 13:29

Dziękuje bardzo za pomoc, za jakiś czas powtórze badanie inną metodą.
ODPOWIEDZ
  • Informacje
  • Kto jest online

    Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 33 gości