Forum dla właścicieli psów. kotów i innych zwierząt

U mojej 6-letniej weterynarz stwierdził zapalenie pęcherza, gdyż pojawiła się u niej krew w moczu. Niestety nie wykonał ani badania moczu ani krwi. Po zakończonym leczeniu zalecił karmę royal canin renal. Usłyszałam gdzieś, że ta karma może spowodować odwrotny efekt niż powinna i wzmóc chorobę zamiast zapobiegać, dlatego lepsza na to schorzenie jest royal urinary. Czy podając takie karmy lecznicze bez dokładnych badań faktycznie mogę zaszkodzić zamiast pomóc? Jak dokładnie one działąją?

Jesli na 100% nie wiadomo, czy kotek rzeczywiście ma zapalenie pęcherza, to owszem- zaszkodzić możesz. Radze pójśc do innego weta lub do tego u którego byłaś i poprosić o badania.

Co do skuteczności tych karm nic nie poradzę, bo nie karmiłam

zrobiłbym wcześniej badanie moczu

najpierw trzeba zrobic badanie moczu, a skoro kotka ma 6 lat to i krwi nie zaszkodzi zbadac.
Karme lecznicza dobrac do schorzenia.

Zdecydowanie TRZEBA zrobić badanie moczu i dobrze byłoby zrobić badanie krwi na tzw. "profil nerkowy". Z własnego "podwórka wiem, jakie szkody może poczynić karma Urinary u kota, u którego nie sprawdzono wcześniej funcji nerek...(( Odwrotnie nie wiem, ale Urinary dla nerkowca jest BARDZO niewskazana...

Renal to karma dla kotów z niewydolnością nerek. A Urinary jest na fosforany. Nie dawalabym ani jednej, ani drugiej. Krew w moczu nie jest dowodem na żaden z tych problemów. Ten wet to jakiś jasnowidz.