Jaka karma dla chorej suni?

Dyskuje na temat prawidłowego żywienia psów.

Moderatorzy:Robert A., Jarek

Mayka1
Posty:2
Rejestracja:25 sierpnia 2008, 20:57

26 sierpnia 2008, 21:37

U mojej 14-letniej suni stwierdzono niewydolność serca. Wet zalecił mi podawanie ROYAL CANIN Early Cardiac. Jaka jest różnica między tą karmą a HILL'S PD Canine h/d? Która z nich jest lepsza??
goskaaa
Posty:1088
Rejestracja:03 sierpnia 2007, 09:02

26 sierpnia 2008, 21:47

Z tego co wyczytałam z opisów ta karma RC Early Cardiac jest stosowana przy początkowych fazach problemów chorobowych, i nie ma aż tak obniżonej wartości sodu, przy wyższych stadiach choroby jest zalecana Cardiac. I szczerze powiem że składowo o dziwo RC lepiej się prezentuje w tym przypadku.
Ja myślę że i jedna i druga może być dobra dla Twojego psa, kwestia którą będzie chętniej jadł i się dobrze czuł. To już musisz zweryfikować sama.
Awatar użytkownika
Robert A.
Posty:4455
Rejestracja:27 czerwca 2007, 11:31
Lokalizacja:Warszawa

26 sierpnia 2008, 23:18

Hills należy do karm niechętnie jedzonych,mimo,ze jest karma dobrą.
Mayka1
Posty:2
Rejestracja:25 sierpnia 2008, 20:57

27 sierpnia 2008, 20:24

Chyba spróbujemy od Hill'sa bo wszyscy moi znajomi mają same pozytywne opinie o tej karmie, znajoma karmiła swojego chorego psa Royalem i nie byla zadowolona:(
Chefrenek
Posty:509
Rejestracja:01 października 2007, 15:25

28 sierpnia 2008, 09:33

Robert A. pisze:Hills należy do karm niechętnie jedzonych,mimo,ze jest karma dobrą.
Serio? Na różnych forach ludzie piszą, że to badziew, jako dowód przytaczając niskie noty w różnych rankingach. :shock: A słyszałeś coś o tych wersjach wet?
Awatar użytkownika
Robert A.
Posty:4455
Rejestracja:27 czerwca 2007, 11:31
Lokalizacja:Warszawa

28 sierpnia 2008, 13:55

Pierwsze (udokumentowane)karmy Vet powstały w koncernie Hillsa.
Wiem,ze to niczego nie dowodzi,ale Hillsa naprawdę stworzyli Weterynarze,a nie marketing :)

Jesli chodzi o karmy lecznicze to Hills jest bardzo wysoko,z osiągnięciami w tej dziedzinie.
Jedyny mankament to smakowitosć ich produktów :(

Jeśli chodzi o rankingi to zawsze podchodze do tego tematu sceptycznie.
Ranking jest wtedy miarodajny kiedy nie jest przez nikogo sponsorowany!

Niestety badania nad jakością pokarmów,przyswajaniem itd są bardzo kosztowne i czasochłonne i dlatego wiekszośc badan jest sponsorowanych(bezpośrednio lub tylko pośrednio) a to juz tylko mały kroczek do naciągania poszczególnych wyników.
Karma sponsora nie może wypasc gorzej od innych niesponsorowanych a lepszych.
goskaaa
Posty:1088
Rejestracja:03 sierpnia 2007, 09:02

28 sierpnia 2008, 14:10

Ja również zawsze podkreślam, aby oddzielić karmy weterynaryjne- lecznicze dużych koncernów, od karm bytowych czy też pseudonazwanych vet size itp...
ODPOWIEDZ
  • Informacje
  • Kto jest online

    Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 15 gości