Strona 1 z 1
dog chow a brit
: 19 września 2006, 02:06
autor: kamka
Witam, mam pytanie skora dod chow i brit są z tej samej pułki to czemu w jednej zawortość mięsa jest do 4 % a w drugiej do 35???
: 19 września 2006, 10:21
autor: boguś
Brit jest lepszą karmą,cena jest niższa odkąd zakład produkcyjny jest pod Pragą.
: 19 września 2006, 22:56
autor: DamaKier
Zgadzam się, Brit jest nieporównanie lepszy, a cena niższa ze względu na miejsce produkowania. Co do tego mięsa to nie do końca tak, choć Brit jest całkiem dobry jak na swoją cenę to te 35% to mięso i produkty pochodne, a nie czyste mięso- ale to tak gwoli wyjasnienia tylko
: 12 października 2006, 12:53
autor: bobwoj
Polecam Britt. Mój ONek przepada za nią. Jest dla niego bardzo smaczna. O dziwo bo Eukanuby nie chciał tknąć. Za to Bosh, Royal Canin, Purina Dog Chow też mu smakowały.
: 21 października 2006, 19:22
autor: martaw
Britta nie podawałam jeszcze mojej psince, ale dog chow odradzam. Mojego psa znalazłam porzuconego w miejskim lasku, miał 4 tygodnie- mój poprzedni pies nigdy nie jadł karmy, więc byłam kompletnie nie w temacie i za sugestią pani z zoologa jako pierwszą karmę podałam dog chow. Pies chodził głodny, a robił bardzo często kupy o mega wielkości, jakies mocno cuchnące. Miałam wrażenie,że ta karma to przelatuje przez niego, a właściwie to wydala wqięcej niż je. W tej chwili jest na nutro choice i takie sytuacje zupełnie nie mają miejsca.