Strona 1 z 1

Acana senior light - sklad?

: 23 października 2006, 17:10
autor: Anka
witam,moze ktos ma worek ww acany i napisze mi / w sklepie niestety akurat przy niej nie podano/ procentowa zawartosc bialka i tluszczu.
Z gory dziekuje :)

bylo acana senior light a jest Orijen,pytanie

: 23 października 2006, 17:35
autor: Anka
szukajac skladu,weszlam na strone importera-sklad znalazlam bialko 21% a tluszcz 6,5%,natomiast znalazlam tam inna karme Orijen i co mnie najbardziej zaciekawilo,to jej sklad-duzy % udzial bialek nawet 42% dla psich seniorow. Mam pytanie do pana doktora ,czy taka duza zawartosc bialka nie obciazy za bardzo psich nerek?
oczekujac odpowiedzi ,pozdrawiam :)

: 24 października 2006, 22:27
autor: Jarek
aż tak wyskoki nie gwarantuje bezpieczeństwa kwestia jaki udział jest białka roślinnego. Bo może być 100 % białaka w czym 90 % to rośliny a 10 mięso.

: 25 października 2006, 09:00
autor: Anka
Witam,to moze uscisle dane na temat tej seniorowej karmy i moje obawy o psie nerki. "zrobiony z wysokobialkowego miesa spozywczego /co najmniej 70 %/ z duza iloscia dodatkow swiezego miesa z kurczakow karmionych ziarnem,swiezo zlowionych bialorybow i z calych swiezych jajek" Sam sklad musi byc bardzo dla psa apetyczny,duzo owocow,miesa a zero zboz.Tylko czy moje obawy o nerki psiego seniora w tym wypadku sa uzasadnione czy nie?
pozdrawiam

: 26 października 2006, 17:05
autor: Jarek
czyli widzisz już z 42 zrobiło się 29 z haczykiem ale rzeczywiście jest to sporo. Renomowane marki mają ok. 20 % ( piszę około bo są różne rozpiętości ale oscyluje to ok. 20 )

Re: bylo acana senior light a jest Orijen,pytanie

: 17 listopada 2006, 15:50
autor: smoczata
Anka pisze:szukajac skladu,weszlam na strone importera-sklad znalazlam bialko 21% a tluszcz 6,5% (...)
ta wersja zarcia dla seniorów jest nieaktualna.
Acana ma teraz "seniora" - ok. 29% białka i coś ok. 8% tłuszczu.
Moja psica przeszła właśnie(z "seniora light") na tą wersję ("senior") i po miesiącu mogę stwierdzić, że obie jesteśmy zadowolone ;)

A Orijen dla nas niestety za drogi :(