Strona 1 z 2

JAK KARMIC ? TYLKO SUCHA CZY MIESZANA ?

: 07 lutego 2007, 20:14
autor: progresor
podajemuy pieskowi tylko suchą karmę .( BOSCH junior s/m) .
piseks ma 5 m-cy . Je chetnie , kupki ma "ładne" i regularne. czy przy tym pozostac czy jednak urozmaicac - warzywka . serek, jakies podroby ?? co sadzicie ??
troch mi go zal...:)) jak ja bym mial jesc codziennie to samo dlugo bym ni wytrzymal...:) prosze o wasze opinie.

: 07 lutego 2007, 22:56
autor: DamaKier
Naprawdę, takich tematów jest tysiące, trzeba poszukać. Powiem krótko: Nie otrzymasz jednoznacznej odpowiedzi i decyzję będziesz musiał i tak podjąc sam.

Choćby ostatni temat ( a jest ich cała masa, to było wałkowane mnóstwo razy):

http://www.krakvet.pl/forum/viewtopic.php?t=2889

: 08 lutego 2007, 16:26
autor: EVE81
Mój pies był dokładnie na tej samiej karmie. Nie dodawałam nic więcej do posiłków. Czasem namaczałam karmę, wtedy chetniej jadł :) Nie martw się,że on je codziennie to samo :) Z czasem (jak pies dorósł) karmę zmieniłam na inną.

: 08 lutego 2007, 19:50
autor: magda93
ja karmię psiaka karmą suchą zmieszaną z gotowanym kurczakiem, jest on bardzo wybredny i to jedyny sposób aby zjadł pełnowartościową karmę :lol:

: 11 lutego 2007, 15:43
autor: digieve
Ja tam wierzę fachowym publikacjom, zaufanym wetom i swoim doświadczeniom. Karmienie psa mieszanym jedzeniem to spore ryzyko, że zafundujemy mu niezbilansowane odżywnianie - zwłaszcza, że suche karmy są już całkowicie zbilansowane. Żeby tak nie powsytawały niedobory czy nadmiary trzeba jednak wiedzy a nie każdy potrafi. Nie jest prawdą, żę monodieta psu szkodzi, nie udowodniono tego - natomiast najnowsze badania proponują tak : albo zbilansowane gotowane albo dobra sucha karma - mieszanie to najbardziej ryzykowny a dla niektórych fachowców (w tym dla mnie - amatorki) bezsensowny. Nie ma powodów żeby psa w ten sposób żywić, a można mu przy okazji zafundować problemy zdrowotne - choćby z przebiałczenia. Jeśli komuś nie pasuje sucha karma i ma jakieś obawy, niech próbuje psa karmić zróżnicowanym gotowanym (oczywiście zbilansowanym odpowiednio) - mieszanie nie ma sensu a jest naprawdę duuużo bardziej ryzykowne. I takie myślenie wydaje mi się logiczne.
Ja mam doiśiadczenia z psami żywionymi wyłącznie suchą karmą i wcale taka dieta im się nie nudzi, a psy dożywają późnej starości i w dobrym zdrowiu, pod warunkeim że karma będzie dobrze dobrana. Natomisat gotowane jest ok. jeśli również psu służy a my wiemy co robimy i staramy się takie jedzonko właściwie zbilansować. Karmienia na zmianę suchym i gotowanym nie rozumiem kompletnie. Jak dla mnie to na jakiś mitach wyrosła taka metoda...niestety.

: 13 lutego 2007, 07:39
autor: Gość
digieve pisze:Nie ma powodów żeby psa w ten sposób żywić, a można mu przy okazji zafundować problemy zdrowotne - choćby z przebiałczenia.
http://www.krakvet.pl/forum/viewtopic.p ... %B3kowanie
Jarek pisze:pisałem już o tym nie ma terminu PRZEBIAŁKOWANIE (...) Może być skaza białkowa, ale nie ma przebiałkowania.

: 27 lutego 2007, 13:21
autor: Sanfanger
Zgadzam sie z wypowiedziami ze nie powinno sie mieszać karmy suchej i gotowanej bo to tylko kolejny kłopot lepiej trzymać sie jednego moje psy jedza tylko suche 2 razy w tygodniu dodaje żółtko podaje witaminy wapno komu trzeba i oliwe z oliwek oczywiście tez jakies smakołyki przeznaczone dla psów i wyglądają pięknie

: 27 lutego 2007, 19:18
autor: Gość
Kryptoreklama na forum? :wink:
Wiemy, że reklama dźwignią ... aczkolwiek na tym forum podawanie linków jest dopuszczalne tylko tu: http://www.krakvet.pl/forum/viewforum.php?f=5

: 28 lutego 2007, 08:33
autor: Sanfanger
Anonymous pisze:Kryptoreklama na forum? :wink:
Wiemy, że reklama dźwignią ... aczkolwiek na tym forum podawanie linków jest dopuszczalne tylko tu: http://www.krakvet.pl/forum/viewforum.php?f=5

To nie był link bo banerek sie nie otwierał a po drugie już go nie ma :wink:

: 28 lutego 2007, 09:47
autor: Gość
Link prowadził do zdjęć szczeniąt co w zestawieniu z umieszczonym wcześniej banerkiem hodowli było dziwnie podejrzanie :wink:

: 02 marca 2007, 09:20
autor: Sanfanger
Sprki ze wstawiłam przedtem adres ale to nie było celem jakiejś reklamy broń boże ( już nie bede ) :oops: nie linczujcie mnie
a to mój najmłodszy pieszczoch
Obrazek
[/url]

: 03 marca 2007, 10:25
autor: digieve
Anonymous pisze:
digieve pisze:Nie ma powodów żeby psa w ten sposób żywić, a można mu przy okazji zafundować problemy zdrowotne - choćby z przebiałczenia.
http://www.krakvet.pl/forum/viewtopic.p ... %B3kowanie
Jarek pisze:pisałem już o tym nie ma terminu PRZEBIAŁKOWANIE (...) Może być skaza białkowa, ale nie ma przebiałkowania.
Zgadzam się, być może źle się wyraziłam. :wink: (po prostu jako laik posłużyłam się tym terminem który znalazłam w podobno fachowej publikacji )
Dobrze wiedzieć.

: 04 marca 2007, 09:21
autor: Gość
Jak w takim razie określić zbyt wysoki poziom białka całkowitego we krwi jak nie przebiałkowanie? Poziom białka u mojego psa przekracza o 30% górną granicę normy, ale pies nie ma skazy białkowej - nie wykazuje objawów nietolerancji na białko, nie ma żadnych zmian skórnych, nie drapie się.

: 18 marca 2007, 17:08
autor: Jarek
określa to się mianem hyperproteinemii lub nadmiarem białka ale przebiałkowanie to nie .

: 31 marca 2007, 16:41
autor: salomea
Ja karmie psa karmą mieszaną.
Rano przed pracą daję mu 200 gram suchej karmy(brit), a po pracy gotuję mu ryż z mięsem i warzywami.
Czy to żle?
Nie mam czasu , ze by rano gotować psu jedzenie, a sama sucha karma odpada, bo nie przepada za nią.Zawsze musze mu ja czymś polac.
Czy sa jakies konkretne badania, które mówią, ze nie mozna mieszać suchej karmy z płynną-gotowana :?: :?: