SPROSZKOWANA CELULOZA- pytanie do dr Jarka i nie tylko

Dyskuje na temat prawidłowego żywienia psów.

Moderatorzy:Robert A., Jarek

OWCZARZ
Posty:779
Rejestracja:08 maja 2007, 13:36
Lokalizacja:Kraków

23 września 2007, 18:42

Mam pytanie do osób które mają jakieś pojęcie na ten temat. Czy sproszkowana celuloza (źródło błonnika) może uczulać psa czy raczej nie powinna?
Ostatnio zmieniony 23 września 2007, 19:23 przez OWCZARZ, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
GIZIU
Posty:350
Rejestracja:21 sierpnia 2007, 12:17

23 września 2007, 19:05

Nie chciałbym być znowu źle zrozumiany.
Ale czy nie ma lepszych źródeł błonnika niż celuloza.
Niw wiem jaki to ma wpływ na alergię, ale wiedząc z czego jest produkowana źle mi sie to kojarzy. Chyba, że są jakieś naukowe badanie stwierdzające, że to dobre źródło błonnika. Przyznaje się - nie słyszałem.
OWCZARZ
Posty:779
Rejestracja:08 maja 2007, 13:36
Lokalizacja:Kraków

23 września 2007, 19:08

Ok Giziu nie zastanawiam się czy są lepsze źródła, poprostu jedna wersja karmy CHS a mianowicie Light, ma w swoim składzie celulozę sproszkowaną, a wersja która do tej pory stosowałem nie miała, dlatego zastanawiam się czy przy moim psie podatnym na alergię taka celuloza może również uczulać.

Czy wogóle zdarza się aby uczulała? :)
Awatar użytkownika
GIZIU
Posty:350
Rejestracja:21 sierpnia 2007, 12:17

23 września 2007, 19:11

No tego to Ci nie odpowiem.
Ale zaciekawiło mnie to i trochę poszperam. Jak coś znajdę to dam znać.
OWCZARZ
Posty:779
Rejestracja:08 maja 2007, 13:36
Lokalizacja:Kraków

23 września 2007, 19:12

Ok dzieki, ja też coś poszukam na temat. :D
OWCZARZ
Posty:779
Rejestracja:08 maja 2007, 13:36
Lokalizacja:Kraków

23 września 2007, 19:14

Znalazłem coś takiego o sproszkowanej celulozie:

"ADI nieograniczone. Nie budzi zastrzeżeń zdrowotnych. Dozwolone ilości i zakres stosowania określa Rozporządzenie Ministra Zdrowia


Zastosowanie

Używana głównie jako wypełniacz produktów niskokalorycznych, oraz źródło błonnika pokarmowego, składnik balastowy nie jest trawiona w przewodzie pokarmowym "

Nie wiem co o tym myśleć.
Awatar użytkownika
GIZIU
Posty:350
Rejestracja:21 sierpnia 2007, 12:17

23 września 2007, 19:18

kurcze - ile ja tu nowych rzeczy na tym forum sie dowiaduje.
nigdy nie spodziewałbym się że ta celuloza...
Z tego co wiem taka jest rola błonnika - nie trawi się - działa jak papier ścierny w jelitach - czyli chyba ok
OWCZARZ
Posty:779
Rejestracja:08 maja 2007, 13:36
Lokalizacja:Kraków

23 września 2007, 19:21

Mnie tez się wydaje że ok, chociaz dalej nie wiem czy może ta celuloza uczulać? Ciekawe co dr Jarek na to.

Tak, człowiek całe życie się uczy i nie starcza mu zycia jeszcze żeby się dowiedzieć wszystkiego.... ja czasem to nawet zrobię wielkie oczy bo pół życia sądziłem ze coś jest takie i takie, a tu nagle przeczytam że jest całkiem odwrotnie :P
Awatar użytkownika
GIZIU
Posty:350
Rejestracja:21 sierpnia 2007, 12:17

23 września 2007, 19:23

moje rozumowanie jest takie:
skoro się nie trawi to chyba na alergię wpływu nie ma.
ale reki nie dam sobie uciąć :wink:
OWCZARZ
Posty:779
Rejestracja:08 maja 2007, 13:36
Lokalizacja:Kraków

23 września 2007, 19:25

No myślę że TWoje rozumowanie jest chyba prawidłowe, też sie nad tym zastanawiałem, ale my tego chyba sami nie rozstrzygniemy :wink: Trzeba tutaj większego mózga niż my :D
Awatar użytkownika
Jarek
Lekarz weterynarii
Posty:13055
Rejestracja:29 września 2004, 14:43
Kontakt:

23 września 2007, 22:05

nie powinno uczulać jest to produkt hypoalergiczny , ale też nikt głowy nie da sobie uciąć bo zależy z jakiego żródła ona pochodzi. Materiały czy też produkty balastowe przy ich nietolerancji mogą wywołać rozwolnienie a nie ogólną alergię. To tak na szybko przemyślenia. Ważne jest źródło pochodzenia tej celulozy. Poczekamy jeszcze na Atę on w dziedzinie żywienia jest na prawdę dobra. Zobaczymy co ona napiszę a ja spróbuję połączyć to wtedy z fizjologią.
ATA
Posty:3042
Rejestracja:30 grudnia 2005, 16:56

23 września 2007, 22:29

Nie spotkałam się z żadną wzmianką w literaturze o uczulającym działaniu celulozy. Jest ona stosowana w karmach, jako zamiennik otrąb czy innych zbożowych źródeł włókna, mogących wywoływać uczulenia. My od lat stosujemy w mieszankach dla zwierząt doświadczalnych alfa-celulozę jako jedyne źródło włókna i nawet w badaniach długookresowych nigdy żadnych problemów nie było. Celuloza ma tą zaletę, że jest tylko balastem - poprawia perystaltykę jelit, a nie upośledza wchłaniania składników pokarmowych. Tak może być przy włóknie rozpuszczalnym. Oczywiście w nadmiarze, albo przy schorzeniach wymagających niskiego poziomu włókna, może tak jak wspomniał doktor Jarek, powodować biegunkę. To tylko kwestia doboru odpowiedniej ilości.
Awatar użytkownika
GIZIU
Posty:350
Rejestracja:21 sierpnia 2007, 12:17

23 września 2007, 22:31

aż Ty......
naukowcu jeden :lol:
OWCZARZ
Posty:779
Rejestracja:08 maja 2007, 13:36
Lokalizacja:Kraków

23 września 2007, 23:18

Dziekuje dr Jarku i ATA za wypowiedzi :)
OWCZARZ
Posty:779
Rejestracja:08 maja 2007, 13:36
Lokalizacja:Kraków

23 września 2007, 23:23

Tak na marginesie zamowilem tą wersje CHS która ma w skłądzie celulozę. Do tej pory był na CHS Large bez celulozy 5 miesięcy, więc okaże się jaki będzie miała wpływ (bo wersja large nie zawiera celulozy, a tak to obie wersje mają identyczne składniki). Więc napiszę za niecały miesiąc jesli kogoś to interesuje co po nowej karmie, jak ją przyswaja :)
ODPOWIEDZ
  • Informacje
  • Kto jest online

    Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 43 gości